709/1082/21
26 листопада 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., за участю прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області Степанок О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 06 жовтня, 03 та 26 листопада 2021 року ОСОБА_1 не з'явився. Перша повістка повернулась до суду неврученою у зв'язку з відмовою адресата від отримання, на другій зазначено, що адресат тимчасово вибув. Повістки, що направлялися СМС-повідомленнями за номером, вказаним в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, доставлені. Постанова суду від 03 листопада 2021 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана, причини невиконання невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від ОСОБА_2 до суду не надходило.
Присутня судовому засіданні прокурор Степанок О.В. заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу особи та зупинення строку розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
За ст. 268 КУпАп у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 в судові засідання в призначений час не прибув, участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної категорії справ є обов'язковою (ст. 268 КУпАП), суд дійшов до висновку, що строк розгляду адміністративного матеріалу необхідно зупинити та застосувати до нього повторний привід в судове засідання через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -
Зупинити строк розгляду адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в
АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , привід через органи поліції.
Розгляд адміністративної справи призначити на 14 грудня 2021 року о 10-30 год. в приміщенні Чорнобаївського районного суду, куди доставити ОСОБА_1 .
Виконання постанови про привід доручити:
- Управлінню стратегнічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегнічних розслідувань Національної поліції України;
- Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
У разі, якщо ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації - виконати необхідні заходи по встановленню його місцезнаходження.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Степанок О.В.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Кваша