Ухвала від 30.11.2021 по справі 707/2889/21

707/2889/21

2/707/1254/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), кредитної спілки «Альянс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся до суду через свого представника - адвоката Шараю Людмилу Олександрівну з позовом до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: вул. Вернигори, 4, м. Черкаси), кредитної спілки «Альянс Україна» (місце знаходження: вул. Червонохрестівська, 6, к.1, м. Вінниця), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 ) про зняття арешту з нерухомого майна.

Вивчивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що саме позовна заява підписана та складена адвокатом Шараєю Людмилою Олександрівною, яка діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 . Ордер видано на підставі договору про надання правової допомоги від 25.11.2021 року.

Договір про надання професійної правничої допомоги від 25.11.2021 року укладено між адвокатом Шараєю Людмилою Олександрівною та ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_1 . У матеріалах позовної заяви відсутня довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 на представництво його інтересів в суді, з можливістю вчинення певних процесуальних дій від його імені. Дані про довіреність також відсутні в договорі про наданні професійної правничої допомоги від 25.11.2021 року.

Зауважую, що в матеріалах справи відсутній договір про надання професійної правничої допомоги, укладений між адвокатом Шараєю Л.О. та Кудь К.О.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

Отже, позовну заяву подано та підписано особою, яка не має повноважень на підписання останньої, та звернення з нею до Черкаського районного суду Черкаської області від імені та в інтересах ОСОБА_1 , який є повнолітньою особою, що є підставою для повернення заяви представнику позивача, відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), кредитної спілки «Альянс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна - повернути адвокату Шараї Людмилі Олександрівні.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк

Попередній документ
101467485
Наступний документ
101467487
Інформація про рішення:
№ рішення: 101467486
№ справи: 707/2889/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про зняття арешту з майна