707/2605/21
3/707/1505/21
29 листопада 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2021 року, ОСОБА_1 31.08.2021 року о 12 годині 25 хвилин по вулиці Шевченка, 274/13 у м. Черкаси на парковці магазину «Сіті Маркет», керуючи автомобілем Peugeot 207, державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п. 2.3 б, 13.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 127101 від 26.10.2021 року;
-даними схеми місця ДТП від 31.08.2021 року;
-даними рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області ДПП старшого сержанта поліції Посмітюхи Ю.М. від 07.09.2021 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 07.09.2021 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.10.2021 року;
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом'якшуючу її відповідальність обставину, як щире каяття.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом II групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов