Справа № 697/2032/21
Провадження № 2-о/697/52/2021
30 листопада 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання - Васянович Ю.В.
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , однак документи, які підтверджують родинні зв'язки не збереглись. ІНФОРМАЦІЯ_2 її сестра ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та її сестрою. Однак, документи, які б підтверджували родинні відносини між ними втрачені. Встановити вказаний факт заявник іншим шляхом не має можливості, а вказана обставина унеможливлює належним чином оформити її спадкові права, тому вона звернулася до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її участі у зв'язку з незадовільним станом свого здоров'я та неможливістю виїхати з м. Луганська (епідеміологічна ситуація).
Представник заінтересованої особи - територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин при наявності доказів факту родинних відносин між заявницею та покійною ОСОБА_2 , оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 не є відумерлою.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що він був знайомий з покійною ОСОБА_2 з 1963 року, а з її сестрою ОСОБА_1 знайомий з 1964 року, з того часу коли вона вперше приїхала до сестри в гості. ОСОБА_1 часто приїжджала до своєї сестри в гості з сім'єю, майже щороку. Інколи в гості до ОСОБА_2 приїжджав син ОСОБА_1 , оскільки у ОСОБА_2 своїх дітей не було. Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою покійної ОСОБА_2 підтвердив.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона добре знає сім'ю заявниці, особисто знайома з нею та її покійною сестрою - ОСОБА_2 з 1970 року, оскільки є сусідкою покійної. ОСОБА_1 часто приїжджала в гості до ОСОБА_2 зі своєю сім'єю. Зазначила, що вони товаришували сім'ями. Оскільки, у покійної ОСОБА_2 не було телефону, то її сестра Роза часто телефонувала ОСОБА_4 та остання давала телефон ОСОБА_2 і вони спілкувались. У покійної ОСОБА_2 бачила дуже багато фотографій з сестрою ОСОБА_1 . Підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.1953, батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дастаф, є батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.08.1966, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.7).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.01.2021 вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області (а.с.8).
З постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ними (а.с.12).
З інформації Канівської державної нотаріальної контори від 28.10.2021 № 1417/02-14, наданої на виконання ухвали Канівського міськрайонного суду від 27.10.2021, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за законом прийняла гр. ОСОБА_1 (а.с.27).
Таким чином, судом достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки від яких залежать її майнові права на оформлення спадкових прав. Іншої можливості встановити цей факт, окрім як звернення до суду з такою заявою заявниця не має, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 18, 81, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 30.11.2021.
Головуючий Б . К . Скирда