2-н/754/1233/21
Справа № 754/11015/21
Іменем України
22 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 , -
ТОВ " Київська обласна енергопостачальна компанія " звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії.
Ухвалою Деснянського районного суду від 27.07.2021 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області для розгляду.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 20.09.2021 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 повернуто до Деснянського районного суду м.Києва.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
В своїй заяві заявник просить: стягнути з боржника на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, будинок, що обслуговується заявником та за адресою якого надаються електричні послуги, знаходиться по АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Деснянського району м. Києва.
Заявник подав заяву про видачу судового наказу до Деснянського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, тобто фактично з приводу нерухомого майна, що знаходиться на території Ставищенського району, Київської області. Окремо слід зазначити, що за даними «Реєстру територіальної громади м. Києва» боржниця ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи що на даний час боржниця зареєстрована в Ставищенському районі Київської області та майно з приводу якого виникла заборгованість, територіально знаходиться у Ставищенському районі, Київської області, суд не вбачає підстав для розгляду заяви про видачу судового наказу Деснянським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області, за місцем знаходження нерухомого майна та місцем реєстрації боржниці.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 передати на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області, для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Панченко О.М.