ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24075/21
провадження № 3/753/10647/21
"25" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу, 14.11.2021 року о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , по Дарницькому шосе на виїзді з Дарницького мосту в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Hyundai» н/з НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen» н/з НОМЕР_2 , який рухався з правого боку в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.3 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, зокрема, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до УПП у місті Києві для належного оформлення з огляду на наступне.
Відповідно ст. 256 КУпАП, - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, у протокол серії ААД № 213166 вказано, що до нього додається відео з архіву АА-00972, проте вказане відео у матеріалах справи відсутнє.
Викладені обставини позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу, прийняти законне та обґрунтоване рішення.
В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до УПП у місті Києві для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 251, 256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Києвідля належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя