Справа №766/22518/21
н/п 1-кс/766/10694/21
17 листопада 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні № 12021232040002018,
встановила:
Прокурор звернулася до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просила: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні№12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №12021232040002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , який росить вжити заходів до невстановленої особи, яка 04.11.2021 близько 23.35, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку товару.
За даним фактом 05.11.2021 внесено відомості до ЄРДР за №12021232040002018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, огляд місця події від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 від 12.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.
Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_8 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 31.10.2021 близько 11.15, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 10.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.
У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «повторність».
У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.
У зв'язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково з наступних підстав.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , який росить вжити заходів до невстановленої особи, яка 04.11.2021 близько 23.35, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку товару.
За даним фактом 05.11.2021 внесено відомості до ЄРДР за №12021232040002018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, огляд місця події від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 від 12.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.
Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_8 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 31.10.2021 близько 11.15, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 10.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.
У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «повторність».
У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №12021232040002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 1021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №12021232040002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №12021232040002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України зокрема -заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.11.2021 запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, оскільки заява, пам'ятка, запит та відповідь, відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021232040002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №12021232040002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021,
-огляд місця події від 05.11.2021,
-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021,
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021,
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 11.11.2021,
-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.11.2021,
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 від 12.11.2021,
-протокол огляду відеозапису від 11.11.2021;
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021,
-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021,
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2021,
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.11.2021,
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021,
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 10.11.2021,
-протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.
В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1