Справа № 187/1224/21
2/0187/417/21
"18" листопада 2021 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Дудці В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, -
05.08.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Залізного В.В. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.
При цьому представник позивача посилається на те, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова, водонагрівач та лічильник газу. Зареєстрована 1 особа. 12.05.2021 представниками Оператора газорозподільної системи за вказаною адресою було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, про що, в присутності споживача, було складено акт про виявлення порушень № 4868, протокол № 4868 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та акт про порушення № 4868, в яких споживач підписалася особисто і без зауважень. За висновком комісії від 20.05.2021 лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно з п. 6.4. Р50-071-98 та п. 2 цього акту. Слідів втручання в роботу лічильника газу не виявлено…».
У відповідності до абз. 2 п. 8 гл. 3 р. ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором газорозподільної системи позаштатного режиму роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильника газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об'єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічни період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
З огляду на викладене, вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період з 12.11.2020 по 30.04.2021 складає 4879,95 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 4879,95 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Одночасно з позовом представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
02.09.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
11.11.2021 на адресу суду від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Залізного В.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. При цьому зазначено, що 28.09.2021 відповідачка сплатила вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 4879,95 грн.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачкою сплачено вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 4879,95 грн., суд вважає провадження по даній справі закрити, оскільки відсутній предмет спору.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. за платіжним дорученням № 58 (#773853477705) від 27.07.2021.
Керуючись ст. ст. 133, 255, 256 ЦПК України, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення позивачеві Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (місце знаходження: вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, ЄДРПОУ 03340920) сплачену суму судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) за платіжним дорученням № 58 (#773853477705) від 27.07.2021.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя:В. О. Говоруха