Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/882/21
Провадження по справі № 3/514/473/21
29 листопада 2021 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
З Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню до Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №168201 від 04 серпня 2021 року, ОСОБА_1 04 серпня 2021 року о 12 годині 03 хвилини по вулиці Пушкіна села Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області керував мопедом марки «Yamaha» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медзакладі, а також продувати алкотестер Драгер 6810 відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає : накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З довідки інспектора САП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Скала О. вбачається, що згідно облікових даних ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 04.08.2021 року.
Тож, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що в протоколі не зазначено чи має правопорушник право керування транспортними засобами.
До матеріалів справи не долучено більше жодних доказів, що підтверджували б чи спростовували б наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.
Вказані обставини позбавляють можливості постановити рішення по справі.
На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для з'ясування вказаних обставин.
При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 280 КУПАП,-
Матеріали адміністративної справи №514/882/21 (провадження по справі №3/514/473/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для доопрацювання до Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева