Справа №523/18230/19
Провадження №1-кп/523/564/21
22.07.2021 року суддя Суворовський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №12019161490001117 від 2.08.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України,-
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019161490001117 від 2.08.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.
У судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню викликався обвинувачений ОСОБА_2 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як вбачається фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в призначений час у судові засідання не з'являється, ігноруючи виклики суду та сторони обвинувачення.
Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого не можливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов'язковою, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_2 повторному примусовому приводу,
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводив слідчий СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області) ОСОБА_3 .
Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Одеській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері.
Керуючись ст.139, 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Постановив:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 (можливі засоби зв'язку: м.т. НОМЕР_2 ) до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зал судових засідань №11) на 11:30 годин 19.10.2021 року.
Покласти виконання ухвали на відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.
Направити копію ухвали до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері для контролю та організації виконання.
Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1