Справа № 162/687/21
Номер провадження 3/162/424/2021
26.11.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року близько 01 години 00 хвилин здійснював вилов водних живих біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою, не маючи дозволу на промисел, з незареєстрованого дерев'яного човна, при цьому риби не зловив. Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Оскільки риби не зловив, просив суд суворо не карати.
Крім визнання провини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001890 від 20 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями порушника, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід віднести щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, є інвалідом ІІІ групи, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Вилучена у ОСОБА_1 рибальська сітка, з жилки білого кольору, l-40 м; h-1,3 м; b-40 мм - підлягає конфіскації.
Вилучені та передані на зберігання дерев'яний човен сірого кольору, довжина - 5 м, ширина - 1,3 м, висота борту - 0,4 м та дерев'яне весло слід залишити ОСОБА_1 за належністю.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовийзбір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100)з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 1 (однієї) рибальської сітки, з жилки білого кольору, l-40 м; h-1,3 м; b-40 мм.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Вилучені та передані на зберігання дерев'яний човен сірого кольору, довжина - 5 м, ширина - 1,3 м, висота борту - 0,4 м та дерев'яне весло слід залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.