Ухвала від 29.11.2021 по справі 500/2648/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2648/21 пров. № А/857/17425/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Носа С. П.

Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 500/2648/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про нарахування і виплату грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 500/2648/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про нарахування і виплату грошової допомоги, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційний розгляд справи № 500/2648/21 призначено на 14 грудня 2021 року о 11.00 год.

23.11.2021 представником відповідача подано клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 500/2648/21, обов'язок забезпечення якої просить покласти на Лисичанський міський суд, у зв'язку з віддаленістю відповідача від місця проведення судового засідання, складністю переміщення в зоні проведення ООС, неповним відновленням автомобільного/залізничного сполучення, а також карантинних заходів у державі.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Частина 6 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Лисичанському міському суду Луганської області, оскільки у даному суді наявний вільний майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 500/2648/21 - задовольнити.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Зобов'язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з'явитися 14 грудня 2021року о 11 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Лисичанському міському суду Луганської області, який знаходиться за адресою: 93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Лисичанського міського суду Луганської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Копію ухвали невідкладно скерувати до Лисичанського міського суду Луганської області, а також та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді С. П. Нос

Р. П. Сеник

Попередній документ
101454973
Наступний документ
101454975
Інформація про рішення:
№ рішення: 101454974
№ справи: 500/2648/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: нарахування і виплату грошової допомоги
Розклад засідань:
04.08.2021 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.08.2021 11:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Луганський прикордонний загін (військова частина 9938) імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонноої служби України
Луганський прикордонний загін (військова частина 9938) імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонноої служби України
Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Яцуненко Сергій Володимирович
представник позивача:
Печінка Павло Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ