Ухвала від 29.11.2021 по справі 466/9928/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 466/9928/18 пров. № СК-А/857/10020/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Улицького В. З.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2020 року у справі № 466/9928/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада про закриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2020 року у справі № 466/9928/18.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи № 466/9928/18 не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич

судді В. З. Улицький

Р. М. Шавель

Попередній документ
101454897
Наступний документ
101454899
Інформація про рішення:
№ рішення: 101454898
№ справи: 466/9928/18
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: закриття виконавчого провадження
Розклад засідань:
15.01.2020 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2020 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
24.02.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.03.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.03.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.04.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.05.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.06.2020 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.06.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.08.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
31.08.2020 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
05.10.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄЗЕРСЬКИЙ Р Б
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЄЗЕРСЬКИЙ Р Б
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління юстиції у Львівській області Управління державної виконавчої служби, відділ примусового виконання пішень управління державної виконавчої служби
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів)
за участю:
Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів)
Фітьо Лілія Сергіївна
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів)
представник позивача:
Гурин Віктор Омелянович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Львівська міська рада