щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 140/8709/21 пров. № А/857/16206/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Гінди О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за № 140/8709/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними,-
Справу № 140/8709/21 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30.11.2021 о 12:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
26 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області, або у Житомирському окружному адміністративному суді.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини восьмої вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відтак, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умов наявності відповідної технічної можливості та своєчасності подання відповідного клопотання.
Апеляційний розгляд справи № 140/8709/21 призначено на 30.11.2021, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 26.11.2021, тобто скаржником при поданні цього клопотання не дотримано строку подання та не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, тому воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 140/8709/21- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. М. Гінда