Ухвала від 29.11.2021 по справі 260/2286/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2286/21 пров. № А/857/21642/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 260/2286/21 за адміністративним позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент культури , національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2286/21 за адміністративним позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент культури , національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2286/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Шавель

Попередній документ
101454787
Наступний документ
101454789
Інформація про рішення:
№ рішення: 101454788
№ справи: 260/2286/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.02.2026 03:42 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.02.2026 03:42 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.09.2021 11:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.11.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.11.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Департамент культури , національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Ужгородської місцевої прокуратури
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА