Ухвала від 29.11.2021 по справі 300/1811/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1811/20 пров. № А/857/11511/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Курильця А. Р.

Пліша М. А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в справі № 300/1811/20, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 300/1811/20, - задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20, ЄДРПОУ 43142559) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції, в розмірі 2150 (дві тисячі сто п"ятдесят) гривень 00 коп.

02 листопада 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в 2 абзаці резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції неправильно зазначено ідентифікаційний код Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

На виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021р. про витребування справи з Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 25.11.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 253, 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в справі № 300/1811/20.

Розгляд даної заяви призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді А. Р. Курилець

М. А. Пліш