Ухвала від 22.11.2021 по справі 300/5794/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 300/5794/21 пров. № А/857/21072/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Матковської З. М.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу адвоката Бандури Володимира Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі № 300/5794/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. старости дорадчої ради Підлузького старостинського округу Івано-Франківської міської ради Стойко Ярини Іванівни, заступника міського голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Федоріва Віталія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.296,300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бандури Володимира Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі № 300/5794/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. старости дорадчої ради Підлузького старостинського округу Івано-Франківської міської ради Стойко Ярини Іванівни, заступника міського голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Федоріва Віталія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді З. М. Матковська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
101454636
Наступний документ
101454638
Інформація про рішення:
№ рішення: 101454637
№ справи: 300/5794/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.06.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
08.12.2021 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МИКИТЮК Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кіяшко Роман Васильович
відповідач (боржник):
в.о. старости дорадчої ради Підлузького старостинського округу Івано-Франківської міської ради Стойко Ярина Іванівна
В.о. старости дорадчої ради Підлузького старостинського округу Івано-Франківської міської ради Стойко Ярина Іванівна
заступник міського голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Федорів Віталій Васильович
Заступник міського голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Федорів Віталій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Стуй Степан Миколайович
представник позивача:
Адвокат Бандура Володимир Олексійович
суддя-учасник колегії:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА