Ухвала від 29.11.2021 по справі 2-а-10558/11

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2-а-10558/11

Головуючий суддя І інстанції - Саламаха О.В.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

29 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії протиправними,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки оскаржуване судове рішення було вручене позивачу 20.10.2021, а позивач подав апеляційну скаргу 26.10.2021, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінинцької області від 20 вересня 2021 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії протиправними.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.

Попередній документ
101454109
Наступний документ
101454111
Інформація про рішення:
№ рішення: 101454110
№ справи: 2-а-10558/11
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.07.2022)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії протиправними
Розклад засідань:
13.07.2021 16:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.09.2021 10:20 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.09.2021 10:40 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.10.2021 11:20 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.09.2022 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРНАУХ АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРКО О П
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
КАРНАУХ АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРКО О П
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у ВІнницькій обл.
Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
головне управління ПФУ у Вінницькій області
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
УПСЗН Овруцької РДА
УПФ України в Овруцькому районі
позивач:
Павленко Галина Зосимівна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Управління пенсійного фонду України у Тульчинському районі
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у ВІнницькій обл.
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Гуменюк Іван Макарович
представник заявника:
Аврамич Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУШКО О О