Ухвала від 29.11.2021 по справі б/н

справа № б/н

провадження № 22-ц-вп/824/736/2021

головуючий суддя Мостова Г.І.

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мостової Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вказаній заяві про визначення підсудності та позовній заяві, яка до неї додана, зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 1 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що підстави, передбачені частиною 1 статті 28 ЦПК України, для пред'явлення позову за місцем проживання позивача, відсутні.

Тобто указана позовна заява про розірвання шлюбу подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебуваннявідповідача, якщо інше не передбачено законом.

З доданого до позовної заяви копії паспорту громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) передбачено, що тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим.

Статтею 12 Закону передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються апеляційним судом.

Суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення (частина 4 статті 12 Закону).

Враховуючи викладене, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що справа відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України підсудна Євпаторійському міському суду Автономної Республіки Крим, який розташований на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, враховуючи відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, вважаю за необхідне визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_1 Солом'янському районному суду міста Києва.

Керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

УХВАЛИВ:

Визначити Солом'янський районний суд міста Києва судом, який здійснить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова