11-кп/824/4414/2021 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
01 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019100080004673, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання його перебування після затримання у Святошинському УП ГУНП у м. Києві з 19.09.2021 року по 16.09.2021 року.
Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: прибувати по першому виклику до прокурора чи суду; не відлучатися з м. Києва без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для УП можливості виклику ОСОБА_3 для проведення процесуальних дій.
Покладено обов'язки на ОСОБА_3 до 16.11.2021 року.
Звільнено ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2021 року змінити та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб'єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2021 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2