У Х В А Л А[1]
26 листопада 2021 року м. Київ
номер провадження № 22-ц-вп/824/749/2021
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи клопотання про визначення підсудності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником,
До Київського апеляційного суду 23 листопада 2021 року надійшла заява представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником, яка також містить клопотання про визначення територіальної підсудності згідно із ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Клопотання мотивовано тим, що зареєстрованим місцем проживання боржника є Автономна Республіка Крим.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч. ч. 2, 3 цієї статті.
Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно п. 17.2 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03 жовтня 2017 року) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва, а отже до компетенції вказаного суду належить і питання визначення підсудності справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя, оскільки Апеляційний суд м. Києва припинив здійснення правосуддя.
Як вбачається з матеріалів заяви про заміну стягувача його правонаступником, представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі №121/4949/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0178/06/21-Z.
З матеріалів заяви також вбачається, що рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0178/06/21-Z - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 127985, 15 грн та судовий збір в сумі 1279, 85 грн.
А відтак, виходячи з п. 17.2 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» наявні підстави для визначення підсудності зазначеної заяви.
Виходячи з наведених вище норм та навантаження місцевих районних судів м. Києва, вважаю за необхідне визначити суд, який забезпечить розгляд заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником - Дарницький районний суд м. Києва.
Керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд
Визначити суд, який забезпечить розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником - Дарницький районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: сайт: www.apcourtkiev.gov.ua
26.11.2021
№ 22-ц-вп /824/749/2021
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - заявник
04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111
advokat.kk.2018@gmail.com
Київський апеляційний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 26.11.2021 для відома.
Додаток:
копія ухвали суду від 26.11.2021на 1-му арк.
Суддя
Київського апеляційного суду В.В. Соколова
| № рішення: | 101453643 |
| № справи: | б/н |
| Дата рішення: | 26.11.2021 |
| Дата публікації: | 01.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (10.12.2021) |
| Дата надходження: | 10.12.2021 |