Справа 757/50816/19-ц Головуючий у І-й інстанції - Остапчук Т.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/15213/2021 Доповідач Заришняк Г.М
25 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Заришняк Г.М.
Суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.
при секретарі - Діденку А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Голубничого Олега Ігоровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року позов задоволено.
Визначено місце проживання ОСОБА_3 27.06.2007р. з матір'ю ОСОБА_2 до 27.06.2021р.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 грн.
В апеляційній скарзі адвокат Голубничий О.І., діючий в інтересах ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняте нове, яким позов залишити без задоволення.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції адвокат Голубничий О.І., діючий в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву, в якій відмовився від поданої апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Як вбачається із даного клопотання, поданого адвокатом Голубничим О.І., діючого в інтересах ОСОБА_1 , діючи в межах своїх повноважень, встановлених угодою про надання адвокатської допомоги від 22.11.2018 р., відмовився від поданої ним в інтересах ОСОБА_1 апеляційної скарги. Дана відмова не суперечить інтересам позивача і не порушує права та інтереси інших осіб.
Приймаючи до уваги, що волевиявлення заявника про відмову від апеляційної скарги відповідає вимогам закону, керуючись ст. 364,382 ЦПК України, апеляційний суд,-
Прийняти відмову адвоката Голубничого Олега Ігоровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Голубничого Олега Ігоровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту виготовлення повної ухвали.
Повний текст постанови виготовлений 26 листопада 2021 року.
Головуючий
Судді: