23 листопада 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Солом'янського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 420 191 010 900 000 32 від 16 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
за участю прокурора ОСОБА_6 , -
В.о. голови Солом'янського районного суду м. Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 420 191 010 900 000 32 від 16.04.2019 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Вказане подання в.о. голови суду винесено на підставі ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19.10.2021 та обґрунтоване тим, що, як встановлено в підготовчому судовому засіданні, зокрема, з обвинувального акта, більш тяжке з обсягу обвинувачення кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 190 КК України, вчинене (закінчене) 06.12.2018 за адресою місцезнаходження Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-Сервіс” виконавчого органу Київської міської ради Департаменту будівництва та житлового забезпечення, що розташоване по вул. Дніпровська Набережна, б. 25-Б, в м. Києві, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
22.11.2021 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого Київської міської ради ОСОБА_7 про розгляд справи без участі представника потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 про день, час та місце розгляду подання повідомлялись у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом.
Неявка учасників провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду подання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання та залишити провадження у Солом'янському районному суді м. Києва за місцем розташування земельної ділянки щодо якої вчинялися шахрайські дії, перевіривши матеріали кримінального провадження № 420 191 010 900 000 32 від 16.04.2019 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, та мотивування подання про визначення підсудності обвинувального акта у даному провадженні, колегія суддів дійшла наступного.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за клопотанням сторін.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно досліджуваного обвинувального акта у кримінальному провадженні № 420 191 010 900 000 32 від 16.04.2019, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, з яких більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , є злочин за ч. 4 ст. 190 КК України.
Злочин за ч. 4 ст. 190 КК України вважається закінченим з моменту заволодіння майном або придбанням права на майно, що і відбулося 18.14 год. 06.12.2018 шляхом реєстрування права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:72:479:0005, площею 0,1 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 державним реєстратором Комунального підприємства з експлуатації ремонту житлового фонду “Житло-Сервіс” виконавчого органу Київської міської ради Департаменту будівництва та житлового забезпечення ОСОБА_9 за адресою: вул. Дніпровська Набережна, 25-Б, в м. Києві, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, а тому подання голови в.о. голови Солом?янського районного суду м. Києва про передачу провадження до Дарницького районного суду м. Києва - підлягає задоволенню.
На правильність даних висновків не може вплинути позиція прокурора щодо розташування земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:72:479:0005, площею 0,1 га, яка знаходиться з адресою: м. Київ, вул. Кінцева, б. 13, у Солом?янському районі м. Києва, щодо якої були вчинені шахрайські дії, оскільки ст. 32 КПК України не передбачає виключної підсудності щодо розташування предмету злочину, а лише щодо місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) щодо цього предмету.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 420 191 010 900 000 32 від 16 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, направити для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3