Справа №761/275701/21 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/5039/2021 Доповідач - ОСОБА_2
22 листопада 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021100100002255 від 09.06.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.09.2021 року, включно,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та громадянину Азербайджану, із середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Слідчим відділом ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100100002255 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
09 червня 2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
10 червня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
11 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 07.08.2021 року, включно.
07 серпня 2021 року слідчий СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.09.2021 року, включно.
На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її необґрунтованою та невмотивованою через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, тому просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовити.
До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої захисником ОСОБА_7 апеляційної скарги, оскільки строк дії оскаржуваної ним ухвали закінчився 06.09.2021 року.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою захисника підозрюваного від поданої апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.09.2021 року, включно, - закрити, у зв'язку з відмовою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , від поданої захисником ОСОБА_7 апеляційної скарги.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4