22 листопада 2021 року
справа № 370/544/17
провадження № 22-ц/824/17067/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Музичко С.Г.
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника
ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 03 вересня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Мазки Н.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Чиста Вода», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 03 вересня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , 12 листопада 2021 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 25.10.2021 року, що підтверджується записом у довідковому листі до справи.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
ПоновитиОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 03 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 03 вересня 2021 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Суді: