Ухвала від 29.11.2021 по справі 826/26698/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/26698/15

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Департамент патрульної поліції, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2021 року клопотання про встановлення судового контролю, задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вресня 2021 року

в розмірі 2 270 грн.

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101,код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, в матеріалах апеляційної скарги міститься клопотання у якому Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві просить звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.

Так, в силу положень ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року N 2147-VIII, який набув чинності 15.12.2017 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено виключний перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору (звільнити від сплати судового збору) фізичній особі, а апеляційна скарга Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві під зазначені умови не підпадає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Департамент патрульної поліції, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.

Попередній документ
101453486
Наступний документ
101453488
Інформація про рішення:
№ рішення: 101453487
№ справи: 826/26698/15
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.10.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.09.2021 09:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.01.2023 15:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
голова ліквідаційної комісії Управління патрульної служби МВС у м. Києві Євдокимов Д.А.
Департамент патрульної поліції
Міністерство внутрішніх справ України
Управління патрульної поліції служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві
Управління патрульної служби МВС у м. Києві
Управління патрульної служби МВС України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
голова ліквідаційної комісії Управління патрульної служби МВС у м. Києві Євдокимов Д.А.
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
голова ліквідаційної комісії Управління патрульної служби МВС у м. Києві Євдокимов Д.А.
позивач (заявник):
Неволько Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ