Ухвала від 29.11.2021 по справі 640/2127/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/2127/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору.

Вказана ухвала отримана апелянтом 06.10.2021 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2021 виправлено описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2021, замінивши у вступній та резолютивній частинах слова: «Головного управління Пенсійного фонду України у місті на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області» на вірне - «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» та замінивши в абз.1 «Київського окружного адміністративного суду» на вірне - «Окружного адміністративного суду м.Києва».

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів доходить висновку щодо наявності підстав для продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.118, 121, 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року на десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма