Справа № 320/3074/20
про залишення апеляційної скарги без руху
29 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Пісківської гуманітарної гімназії на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Пісківської гуманітарної гімназії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконачий комітет ради Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади про застосування заходів реагування, -
У квітні 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулося в суд з позовом до Пісківської гуманітарної гімназії (далі - відповідач, апелянт), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконачий комітет ради Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади про застосування заходів реагування.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 28 жовтня 2021 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.
Однак всупереч наведеним вимогам апелянтом до апеляційної скарги не додано її копій.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення визначених в ухвалі недоліків шляхом подання копій скарги відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Пісківської гуманітарної гімназії залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Б. Глущенко