П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/4872/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Шеметенко Л.П., Турецької І.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року по справі № 815/4872/17 за позовом ОСОБА_1 до Командування військо-морських сил Збройних сил України, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Командування військо-морських сил Збройних сил України, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 15 листопада 2021 року, засобами поштового звізку через суд першої інстанції, подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 16 жовтня 2021 року.
Оглянувши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно матеріалів справи рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року ухвалено у порядку письмового провадження, за відсутності учасників справи.
Також матеріали справи містять супровідний лист щодо направлення копії судового рішення учасникам справи .
До апеляційної скарги апелянтом надано копію конверту щодо направлення судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення та трекінгом штрихкодового ідентифікатора АТ «Укрпошта» підтверджується, що поштове відправлення ОСОБА_1 отримав 16.10.2021 року.
Апеляційна скарга, як зазначено вище, подана апелянтом 15.11.2021 року.
Відповідно до вимог ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року по справі № 815/4872/17.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.