26 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/7593/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕМ"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 в адміністративній справі №160/7593/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕМ"
до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
про визнання неправомірним та скасування наказу №2508-П від 16.12.2020 р.,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №160/7593/21 провадження в адміністративній справі №160/7593/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕМ" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання неправомірним та скасування наказу №2508-П від 16.12.2020р. - закрито /а.с. 82-84/.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕМ", не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, подав за до суду першої інстанції апеляційну скаргу, у якій також містяться клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом першої інстанції 29.10.2021 /а.с. 93-97/.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/7593/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.11.2021.
Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕМ" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 в адміністративній справі №160/7593/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги копія оскаржуваної ним ухвали суду, яка постановлена судом першої інстанції 05.10.2021 без виклику сторін, копію оскаржуваної ухвали суду на момент падання апеляційної скарги не отримав, апеляційну скаргу подав до суду першої інстанції 29.10.2021, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження і необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КСЕМ" строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 в адміністративній справі №160/7593/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕМ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 в адміністративній справі №160/7593/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко