Ухвала від 29.11.2021 по справі 280/3634/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/3634/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі № 280/3634/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2021 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/3634/21.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена справа.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 12 листопада 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29 листопада 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі № 280/3634/21 необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі № 280/3634/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
101452657
Наступний документ
101452659
Інформація про рішення:
№ рішення: 101452658
№ справи: 280/3634/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради
позивач (заявник):
Фьодоров Микола Миколайович
Фьодоров Микола Михайлович
представник позивача:
адвокат Ставний Григорій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В