22 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 340/987/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року
у справі №340/987/21
за позовом ОСОБА_1
до Кропивницької міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Одночасно з апеляційною скаргою позивачем подано заяву, в якій останнім порушені питання, зокрема, про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Щодо звільнення від сплати судового збору.
Так, з огляду на зміст поданої заяви, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, з огляду на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження своїх доводів, позивач надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, відповідно до яких за попередній календарний рік інформація про доходи позивача відсутня.
Відповідно до частини першої 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Дослідивши доводи викладені позивачем у заяві про звільнення від сплати судового збору та надані ним докази, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 по справі №340/987/21 задля усунення перешкод доступу до правосуддя.
Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду позивач отримав 07.09.2021, а з апеляційною скаргою звернувся поштою 24.09.2021.
Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення суду не було вручено позивачу в день його складання та апеляційна скарга подана ним протягом тридцяти днів з дня вручення такого рішення, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 по справі №340/987/21.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 по справі №340/987/21.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 по справі №340/987/21.
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 по справі №340/987/21 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 по справі №340/987/21 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 по справі №340/987/21.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Учасникам справи запропонувати:
- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко