Ухвала від 22.10.2021 по справі 280/2783/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2783/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2783/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування вимог,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2783/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2783/20.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2783/20.

Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання копії платіжного доручення № 2810 від 30.12.2020 року ГУ ДПС у Запорізькій області судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі 1261,20 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1261,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №280/2783/20.

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2783/20, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 1261 (Одна тисяч двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2783/20- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 2810 від 30 грудня 2020 року, у розмірі 1261 (Одна тисяч двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
101452542
Наступний документ
101452544
Інформація про рішення:
№ рішення: 101452543
№ справи: 280/2783/20
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
06.07.2020 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Тарасенко Артем Сергійович
представник відповідача:
Шендлер Т. О.-головний державний інспектор відділу супроводження в судах податкових спорів за результатами камеральних перевірок, нарахування майнових податків, ЄСВ управління супроводження судових сп
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В