29 листопада 2021 р. Справа № 631/943/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Кононенко З.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2021 по справі № 631/943/20
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа: Інспектор 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції Іваненко Микола Віталійович
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа: Інспектор 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції Іваненко Микола Віталійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 року в задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження в адміністративній справі № 631/943/20 - відмовлено.
Визнано причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2021 року неповажними.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою і через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази та оригіналу документу про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції отримало копії ухвал про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без руху 03.11.2021.
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 року не виконані в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2021по справі № 631/943/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя оосба: Інспектор 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції Іваненко Микола Віталійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва В.А. Калиновський