Ухвала від 29.11.2021 по справі 360/2716/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2021 року справа №360/2716/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року (головуючий суддя І інстанції - Ірметова О.В.), складене у повному обсязі 30 червня 2021 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, у справі № 360/2716/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, сторони подали апеляційні скарги.

Крім того, відповідачем подано клопотання про заміну відповідача у справі на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та просив замінити Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Представники сторін в судове засідання не викликались, про дату та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 21792637) на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461)

Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну відповідача у справі № 360/2716/21- задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 360/2716/21 - Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 21792637) на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 листопада 2021 року.

Судді А.В. Гайдар

Т.Г.Гаврищук

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
101451914
Наступний документ
101451916
Інформація про рішення:
№ рішення: 101451915
№ справи: 360/2716/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: визнання незаконною бездіяльності щодо нездійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.04.2026 02:34 Перший апеляційний адміністративний суд
26.04.2026 02:34 Перший апеляційний адміністративний суд
26.04.2026 02:34 Перший апеляційний адміністративний суд
29.11.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.03.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд