Ухвала від 29.11.2021 по справі 360/2137/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2021 року справа №360/2137/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. у справі № 360/2137/21 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд" до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 360/2137/21 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 11:40 год 01.12.2021 р.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої провести поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, а саме програми відеоконференцзв'язку EASYCON.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, в режимі відеоконференції в системі EASYCON з огляду на наступне.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За положенням розділу ІІІ Порядку № 169, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням цифрового підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 195, 292, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/2137/21.

Призначити судовий розгляд справи № 360/2137/21 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» на 01.12.2021 об 11 год. 40 хв.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити заявнику про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
101451829
Наступний документ
101451831
Інформація про рішення:
№ рішення: 101451830
№ справи: 360/2137/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
20.05.2021 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
10.06.2021 13:45 Луганський окружний адміністративний суд
05.07.2021 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
12.07.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Луганській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗТРЕЙД"
представник позивача:
адвокат Воронов Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА