ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про продовження строку на подання відзиву
29 листопада 2021 року м. Київ № 640/31572/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з клопотанням про продовження строку для надання відзиву
за позовом ОСОБА_1
до Національної академії аграрних наук України
треті особи Інститут сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України, Державне підприємство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України
про визнання протиправним та скасування наказу,-
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України (далі також - відповідач, НААН), треті особи: Інститут сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України (далі також - третя особа 1), Державне підприємство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України (далі також - третя особа 2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Національної академії аграрних наук України "Про проведення конкурсу на посаду директора ДП "ДГ "Елітне" Інституту сільського господарства степу НААНУ;
- визнати протиправним та скасувати рішення Постійної конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України з проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання, оформлене Протоколом засідання Конкурсної комісії з відбору на посаду директора Державного підприємства "Дослідницьке господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України (код за ЄДРПОУ 32294030) від 31.08.2021 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через канцелярію суду 24.11.2021 року відповідачем подано клопотання про продовження строку на подання відзиву та надіслання примірника позовної заяви електронною поштою у зв'язку із карантинними обмеженнями.
Вирішуючи клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частинами другою, третьою, п'ятою, шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суд зауважує, що відповідачем подано заяву про продовження строку звернення до суду в строк, встановлений судом в ухвалі суду від 05.11.2021 року для подання відзиву у справі.
Крім того, судом враховується, що 23.11.2021 року через канцелярію відповідачем подані витребувані ухвалою суду від 05.11.2021 року докази.
Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку на подання відзиву.
Зокрема, враховуючи те, що наразі місто Київ перебуває у «червоній зоні» небезпечності епідемічної ситуації, та встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями) до 31.12.2021 року карантин, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для надіслання судом відповідачу примірника позовної заяви на електронну пошту останнього ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись статтями 121, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Національної академії аграрних наук України від 24.11.2021 року задовольнити.
2. Продовжити Національній академії аграрних наук України строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.12.2021 року включно.
3. Надіслати примірник позовної заяви із додатками до нього на електронну адресу Національної академії аграрних наук України ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.
Суддя Л.О. Маруліна