Ухвала від 29.11.2021 по справі 640/14832/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/512

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Київ № 640/14832/20

за позовомОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2021 р. у справі №640/14832/21 -

визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 24.04.2020 року № 2600-0310-8/50511, про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 11.03.2020р.;

зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою від 23.01.2020р. № 250, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Київській області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року;

присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 840,80 грн. судового збору.

На виконання судового рішення 12.10.2021 р. видано виконавчі листи, в тому числі, і про повернення судового збору.

26.11.2021 р. до суду надійшла заяв позивача про виправлення помилки у виконавчому листі щодо правильного зазначення прізвища позивача.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", наказу Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020р., розпорядження заступника Голови суду від 19.08.2020 р. №4/з "Про посилення карантинних обмежень в Окружному адміністративному суді м. Києва" суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Згідно зі змістом виконавчого листа від 12.10.2021 р. про присудження за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) на користь позивача понесених судових витрат в ньому допущена описка у прізвищі позивача, а саме - зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , що потребує внесення відповідних виправлень.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст. 374, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2021 р. у справі №640/14832/20 про присудження за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) 840,80 грн. судового збору, зазначивши на користь ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань

Попередній документ
101451672
Наступний документ
101451674
Інформація про рішення:
№ рішення: 101451673
№ справи: 640/14832/20
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: заява про встановлення судового контролю