ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 листопада 2021 року м. Київ № 640/14346/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу недоплаченої грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік в розмірі 1390,00 грн,
- зобов'язати відповідача виплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Позивач зазначає, що він перебуває на обліку як учасник бойових дій, а отже має право на отримання одноразової грошової допомоги до 05 травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком. Водночас, всупереч рішенню Конституційного Суду України від 27 лютого 2020 року №3-р/2020, відповідач протиправно виплатив грошову допомогу у неповному розмірі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
23 липня 2021 року до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якому відповідач зазначив, що виплата позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій здійснена відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України та просив суд залишити без розгляду позов в частині позовних вимог щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду із даним позовом.
Позивачем до позовної заяви додано відповідь відповідача від 30 вересня 2020 року № 14/07-К-1353-011, яким повідомлено, що разова грошова допомога до 5 травня за 2020 рік нарахована позивачу у березні 2020 року у розмірі 1390,00 грн.
Водночас, позивач не вказує коли він отримав вказану відповідь.
Суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача доказів отримання ОСОБА_1 відповіді відповідача від 30 вересня 2020 року № 14/07-К-1353-011
Відповідно до частин першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зобов'язати ОСОБА_1 та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:
- докази отримання позивачем відповіді Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 30 вересня 2020 року № 14/07-К-1353-011;
- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
2. Копію ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Аверкова