ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 листопада 2021 року м. Київ № 640/33931/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі також - ГУ ПФУ у Київській області, відповідач) в якому позивач просить суд:
визнати бездіяльність ГУ ПФУ у Київській області, яка полягає у відмові провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, що визначені у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24 вересня 2021 року №11/44-с про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05 березня 2019 року, для обчислення та перерахунку пенсії, у розмірі 89 % загальної суми грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром протиправною;
зобов'язати ГУ ПФУ у Київській області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, у відповідності до Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень ч. 2 статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного у довідці від 24 вересня 2021 року року №11/44-с про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05 березня 2019 року, яка виготовлена Адміністрацією Державної прикордонної служби України та направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області для перерахунку пенсії, у розмірі 89 % загальної суми грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром та виплату пенсії з урахуванням фактично проведених платежів.
Відповідно до ч. 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається із копії паспорту позивача, зареєстрованим місцем останнього є АДРЕСА_1 .
У той же час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доступ до якого надано на офіційному сайті Міністерства юстиції України, юридичною адресою ГУ ПФУ у Київській області є: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10.
Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», в системі адміністративних судів діє Київський окружний адміністративний суд, повноваження якого поширюються на Київську область.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.ч. 6-8 статті 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва та вважає за необхідне передати його до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 28, 248, 256 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Суддя П.В. Вовк