29 листопада 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/1162/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1677/21
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,
Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 22 листопада 2021 року, згідно поштового конверту, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року справа надійшла з Чернігівського районного суду Чернігівської області 26 листопада 2021 року.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення нею отримано 25 жовтня 2021 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду як такий, що пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 13 жовтня 2021 року та не було вручено учасникам справи у день його складення. Копію оскаржуваного судового рішення 13 жовтня 2021 року направлено на адресу ОСОБА_3 (а.с.129). Матеріали справи не містять даних про отримання ОСОБА_3 копії рішення суду, проте як зазначає відповідачка в своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, копію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2021 року нею отримано 25 жовтня 2021 року, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано 22 листопада 2021 року, згідно поштового конверту, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Однак, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_3 не сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 просив усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, що є вимогою немайнового характеру.
Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Враховуючи, що подання позову мало місце у травні 2021 року, при зверненні до суду з позовом підлягав сплаті судовий збір в розмірі 908 грн. (2270 грн. х 0,4), а при поданні апеляційної скарги - 1 362 (908 грн. х 150%).
Таким чином, ОСОБА_3 належить сплатити 1 362 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко