Ухвала від 29.11.2021 по справі 766/10327/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/2232/21

Єдиний унікальний номер справи: 766/10327/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 22 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Муценко Д.О., Акціонерне товариство «ОТП Банк» на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 18 листопада 2021 року за допомогою засобів поштового зв'язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно норм ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положень частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги, що ухвала у справі постановлена Херсонським міським судом Херсонської області 22 вересня 2021 року, проте апеляційна скарга подана 18 листопада 2021 року, приходжу до висновку про пропуск ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження.

При цьому ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22 вересня 2021 року та не вказує підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, під час дослідження матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн., тому при подачі апеляційної скарги сплаті підлягало 454 грн. судового збору (2270*0,2).

Реквізити для сплати судового збору: «Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; Призначення платежу:*;101;

Отже, приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.ст. 185 та 357 ЦПК України із наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.127,185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та документ про сплату судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2232/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В. Кутурланова

Попередній документ
101450922
Наступний документ
101450924
Інформація про рішення:
№ рішення: 101450923
№ справи: 766/10327/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: скарги Чехачова Геннадія Володимировича, заінтересовані особи: головний державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Акціонерне товари
Розклад засідань:
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 15:00 Херсонський апеляційний суд
01.07.2021 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
16.08.2021 16:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.09.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
22.02.2022 16:00 Херсонський апеляційний суд
19.09.2023 11:45 Херсонський апеляційний суд
11.10.2023 16:00 Херсонський апеляційний суд
21.11.2023 15:15 Херсонський апеляційний суд
23.01.2024 14:45 Херсонський апеляційний суд