Ухвала від 29.11.2021 по справі 745/858/21

Справа № 745/858/21 Провадження №2/745/336/2021

УХВАЛА

29 листопада 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Грушевського 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марини Іванівни (вул. Чернігівська, 19, смт. Сосниця Чернігіваської області, 16100), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козацьке Конотопського району Сумської обл.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_3 , про що засвідчує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 03 серпня 2018 року, про що складено актовий запис № 58. Після смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_3 , та інше майно.

Спадкоємцем п'ятої черги за законом, є двоюрідний брат ОСОБА_1 .

При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину нотаріусом було роз'яснено, що отримати його не вбачається за можливе із-за відсутності заяви про прийняття спадщини в установлений Законом строк, в зв'язку з чим запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини. Своєчасно позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин: не знання закону, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважав, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину, бо після смерті двоюрідного брата, підтримує його домогосподарство в задовільному стані. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марини Іванівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 23.12.2021 року, о 14:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков

Попередній документ
101450744
Наступний документ
101450746
Інформація про рішення:
№ рішення: 101450745
№ справи: 745/858/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
23.12.2021 14:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВ О М
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВ О М
відповідач:
Сосницька селищна рада Чернігівської області
позивач:
Гориченко Віктор Петрович
представник позивача:
Минець Олександр Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куць Марина Іванівна