Справа№751/6256/21
Провадження №3/751/2118/21
09 листопада 2021 року місто Чернігів
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
03.08.2021 року о 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 пошкодив автомобіль марки “Nissan tiida”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_2 , а саме наніс пошкодження на передніх та задніх дверцях та на крилі, чим порушив публічний порядок.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 двічі, 06.10.2021 року та 09.11.2021 року, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення повернуто на адресу суду не врученим з відміткою “адресат відсутній за вказаною адресою”. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР № 580327 від 17.08.2021 року; рапорт чергового ЧРУП НУНП в Чернігівській області від 03.08.2021 року; заява ОСОБА_2 від 03.08.2021 року: письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.08.2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 454 гривні підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 173, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова