Провадження № 2/734/1144/21 Справа № 734/3592/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 листопада 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
при секретарі - Дідовець М.І.,
провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник - адвокат Переверзєв Олександр Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Переверзєва Олександра Олександровича звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явились, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» «Вердикт капітал» у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, шляхом скерування повідомлення про виклик до суду на відому суду адресу місця реєстрації відповідача. Заяв та клопотань на час розгляду справи від нього не надходило.
Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович у підготовче судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені. На електронну адресу суду від них надішли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник - адвокат Переверзєв Олександр Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2021 року 09 год. 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Іванюк