16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/959/21
Провадження № 3/730/413/2021
"29" листопада 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Данько О.В
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, уродженку с. Свалява Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , незаміжньої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працюючої на Ніжинському консервному заводі, за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України щодо свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02.10.2021 року близько 18.00 год. втік з дому у невідомому напрямку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила, що її син ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу і не усвідомлює значення своїх дій. 02.10.2021 року близько 18.00 год. вона перебувала у будинку, до неї прийшли гості, щоб привітати її з днем народження, спиртних напоїв в цей день вона не вживала. ОСОБА_3 грався на вулиці разом з двома її іншими дітьми. Через деякий час, її менший син повідомив, що ОСОБА_3 зник. Вона разом зі своїм кумом шукали його весь вечір і протягом ночі, проте не знайшли. Вранці сільський староста повідомив, що сина затримала поліція на вокзалі в м. Ніжин. Щиро розкаялася у вчиненому.
Свідок ОСОБА_4 повідомила, що 02.10.2021 року вона разом з матір'ю перебували у будинку. До них прийшли гості, щоб привітати матір з днем народження. Мати спиртних напоїв не вживала. ОСОБА_3 разом з меншими братами гралися на подвір'ї. Через деякий час діти повідомили, що ОСОБА_3 зник. Вони шукали його всю ніч. А вранці сільський староста повідомив, що його знайшли в м. Ніжин на вокзалі.
Згідно з ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обов'язки батьків щодо вихованню та розвитку дитини визначені в ст.150 СК України, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягувана погодилася, копією паспорта ОСОБА_2 , довідкою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», №151 від 07.10.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 встановлено діагноз легка розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій, поясненнями свідка ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладені обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд з огляду на приписи ст.33 КУпАП враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його тривалість, ступінь вини порушниці, її особу, майновий стан. Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, докази зловживання нею спиртними напоями, а також вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного сп'яніння в матеріалах справи відсутні та не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи, а тому, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько