Постанова від 26.11.2021 по справі 515/1664/21

Справа № 515/1664/21

Провадження № 3/515/2173/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2021 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського ВП ГУНП Украї- ни в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючо- го по АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли матеріали, з яких вбачається, що 21.11.2021 р. о 04.50 год. водій ОСОБА_1 на вул.Василя Тура у м.Татарбунари Оде- ської області керував автомобілем марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права ке- рування таким транспортним засобом. Адміністративне правопорушення скоєно повторно протя- гом року, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне пра вопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як передбачено ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних су- дів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою ст. 126 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 цього Кодексу, відповідно до ст.221 КУпАП, до підвідомчості районних судів не відносяться.

Таким чином, розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до ад- міністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП не належить до підвідомчості судових орга- нів.

Керуючись ст.ст.218, 221, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до ВП № 2 Бвлгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській об- ласті, як такі, що не підлягають розгляду у судових органах.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.

Попередній документ
101449417
Наступний документ
101449419
Інформація про рішення:
№ рішення: 101449418
№ справи: 515/1664/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Монастирський Станіслав Іванович