Справа № 522/3090/20
Провадження № 2/522/4110/21
про призначення експертизи
( вступна та резолютивна частина)
29 листопада 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м.Одесі клопотання представника Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ЕТАЛОН» про призначення експертизи,
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов'язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст.2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ЕТАЛОН» про призначення експертизи, - задовольнити частково.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Який розмір коефіціента фізичного зносу для складників колісного транспортного засобу BMW 528 VIN НОМЕР_1 , на дату ДТП - 22 серпня 2019 року?
-Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу BMW 528 VIN НОМЕР_1 з урахуванням зносу на дату ДТП - 22 серпня 2019 року?
Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Приватне акціонерне товариства « Страхова компанія « ЕТАЛОН».
В задоовленні решти клопотання - відмовити.
Провести експертизу на підставі наявних у справі доказів.
Роз'яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надіслати до вищезазначеної експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 522/3090/20.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивийвисновок таза статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.
На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя Р.Д. Абухін
29.11.2021