Справа № 521/8959/21
Провадження № 2/521/3860/21
про витребування доказів
29 листопада 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Федорової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , за яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н, який був укладений 09 липня 2009 року між АТ «Приват Банк» та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступником є ОСОБА_1 , у розмірі 10344,96 гривень та судові витрати.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2021 року відкрито провадження по цій справі.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з нотаріальної контори інформації про виявлення осіб хто звертався за прийняттям спадщини, щодо інформації про склад сім'ї та виявлення правонаступників, з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у Банках яке належало ОСОБА_2 , що входить до спадкової маси; з органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по цій справі з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи складався від імені ОСОБА_2 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дати народження та часу реєстрації осіб за вказаною адресою.
Витребувати з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у Банках яке належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію та належним чином завірений витяг з реєстру щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський