Справа №521/19395/21
Провадження №2-н/521/2074/21
29 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В.,розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Університет-4»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
23 листопада 2021 року представник Житлово-будівельного кооперативу «Університет-4»звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу та просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Строк загальної позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.
З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду 23 листопада 2021, тобто право вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у КП «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» по відношенню до ОСОБА_1 виникає з листопада 2018 року.
З наданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.11.2021 року загальний розмір заборгованості боржника становить 88418,96 грн. Разом з цим, з наданого розрахунку вбачається, що до розміру основного боргу входить частина боргу нарахованого у період до 01.11.2018 року, який обраховується з 01.01.2015 року, тобто у період поза межами строків загальної позовної давності, а тому суд вважає, що заявлені вимоги є спірними.
За таких обставин, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Університет-4»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
29.11.21